Постановление правительства № 676: дилемма.

Постановили и приняли. И!? Напомню, что данное постановление указывает на сдерживание цен в тех рамках, которые были утверждены на 28 мая 2011г. для юридических лиц и индивидуальных предпринимателей производящие или реализующие товары социально значимые.
Как это выглядит на практике!? Мы столкнулись с дилеммой, так как эта норма на наш взгляд поверхностного типа при которой не понятно как все таки работать в сфере торговли согласно этого постановления.
Было бы легче его исполнять, когда бы закон строго определили кому и как сдерживать цены. На сегодняшний день мы с юристом так и не согласовали правильность исполнения данного распоряжения. Почему?! Да потому, что следите за мыслей...
Допустим, наша розничная точка торгует социально значимым товаром и является конечной в торговли, так как следующий покупатель и является потребителем сей продукции. Товар мы , например, закупили в начале мая месяце по цене намного ниже чем та которая у Поставщика образовалась на день 28 мая и стала дороже на 50%. Итого, судя по постановлению, я не могу купить после 28 мая, так как цена у меня уже будет дороже той которая у меня была установлена до этого постановления. Итог: дефицит этого товара. Но это не значит, что он подешевел, так как соседняя точка будет продавать товар по новой цене и дороже, чем мы, как минимум на эти же 50%, потому, что он купил его как раз на дату подорожания, но не позднее 28 числа. Исходя из этого не понятно, если у Поставщика увеличилась цена и прейскурант цен этот утвержденный на 28 мая был, значит, почему мы не можем его реализовывать. Опять не понятно как исходить и из чего в этой ситуации.
Лично я считаю, что такой закон должен как то комментироваться.  Не пойму как среагировали другие Поставщики и розничные точки на этот документ.
На сегодняшний день мы столкнулись с проблемой возврата. Так как поступления были и после 28 мая по ценам гораздо выше тех по которым мы покупали месяц назад. Основания для возврата тоже как бы нет, так как товар качественный и ценна была согласована на момент поставки. Постановление же которое не опубликовано для вступление в силу  работает задним числом.
Вот так хотели как лучше, а получилось наоборот.
Если честно признаться, что такой метод ,если уже даже и сдержит эти цены и они не станут выше завтра, но это не утешит потребителей который умеет считать и видят, что цены эти сдерживаемые уже выше тех цен, которые были месяца два назад на 50-150%.